Ani jednego wyroku w skardze obywatela. Korwin-Piotrowska zarzuca Święczkowskiemu zaniedbania w TK
Kierująca Trybunałem Konstytucyjnym Anna Korwin-Piotrowska twierdzi, że w 2026 r. prezes Bogdan Święczkowski nie wydał żadnego wyroku w sprawie skargi konstytucyjnej obywatela. Zapowiada weryfikację zaległych akt i nadanie im biegu.
Sędzia Anna Korwin-Piotrowska, jako kierująca Trybunałem Konstytucyjnym, przekazała w piątkowym oświadczeniu, że prezes TK Bogdan Święczkowski w 2026 r. nie rozpoznał, nie był sprawozdawcą i nie wydał wyroku w żadnej sprawie ze skarg konstytucyjnych obywateli. Informację podały m.in. Gazeta.pl, WP i Rzeczpospolita. Oświadczenie zostało udostępnione mediom, a według Interii pojawiło się także w formie nagrania na stronie TK.
Jak przekazała sędzia, Święczkowski jako sprawozdawca wydał w tym roku cztery wyroki, ale wyłącznie w sprawach z wniosków prezydenta i poprzednio ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa. Korwin-Piotrowska mówiła: „Te sprawy dla niego były priorytetowe”. Podała też przykład skargi konstytucyjnej z stycznia 2017 r. Według niej sprawa wpłynęła niemal 10 lat temu, a od 2019 r. „nic się w niej nie dzieje”.
Co zapowiada kierownictwo Trybunału
Sędzia poinformowała, że przypomniała o pełnieniu przez Święczkowskiego funkcji przewodniczącego składu orzekającego w 2022 r. i prezesa TK w 2024 r. Jej zdaniem nie dopełnił on obowiązków, w tym „sprawnego i rzetelnego rozpoznawania spraw”. Zapowiedziała, że sprawy zostaną przeanalizowane i nadane im właściwy bieg, tak aby prawa obywateli były rozstrzygnięte, a orzeczenia mogły w razie potrzeby stać się podstawą wznowienia postępowań.
Tło sporu o Trybunał
Oświadczenie pojawia się w sporze o kierownictwo TK. 30 października grupa sędziów wybranych w tej kadencji Sejmu poinformowała, że Korwin-Piotrowska jako najstarsza stażem sędzia objęła kierowanie Trybunałem i wydała zarządzenie o przerwie w czynnościach Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Sędziowie nie uznali tej decyzji. Prezydent Karol Nawrocki w sobotę nad ranem mówił o „naruszeniu porządku konstytucyjnego RP”, a premier Donald Tusk w orędziu oświadczył, że nowo wybrani sędziowie zostali „zaatakowani”, gdy chcieli podjąć obowiązki.
Według Rzeczpospolitej Sąd Najwyższy uznał się w piątek za niewłaściwy do rozpoznania zażaleń Święczkowskiego i Sochańskiego i przekazał sprawę Trybunałowi. We wtorek odbyło się Zgromadzenie Ogólne sędziów TK, które przyjęło uchwałę o budżecie Trybunału na 2027 r. Kancelaria Prezydenta zapowiedziała zawiadomienie do prokuratury, a szef KPRP Zbigniew Bogucki twierdził, że zgromadzenie nie miało wymaganego kworum.
Co to oznacza dla obywateli
Sprawy skarg konstytucyjnych dotyczą bezpośrednio osób, które zwróciły się do Trybunału o ochronę swoich praw. Z przekazu sędzi wynika, że część z nich czeka od lat bez rozstrzygnięcia. Źródła nie podają jednak, ile takich spraw jest w Trybunale ani kiedy zapadną decyzje. Trwający spór o kierownictwo TK nie został rozstrzygnięty, a stanowiska obu stron pozostają przeciwstawne.