Kierwiński: sprawca mógł fascynować się skrajną prawicą. Prawica: to obrzydliwe

Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński w programie TVN24 odniósł się do swojej sobotniej wypowiedzi, w której mówił, że sprawca zamachu na krakowskim Rynku Głównym mógł mieć radykalne poglądy i interesować się ideologiami skrajnie prawicowymi. Jak zaznaczył, były to wstępne ustalenia, a nie wnioski śledczych. Przyznał też, że jego słowa wywołały silne emocje, zwłaszcza po prawej stronie sceny politycznej.

Według relacji mediów wypowiedź ministra została przyjęta z dużym oburzeniem. Poseł Konfederacji Bartłomiej Pejo mówił w „Śniadaniu Rymanowskiego”, że szef resortu powinien poczekać na ustalenia śledczych i nie mieszać polityki do tragedii. Wiceszef Kancelarii Prezydenta Adam Andruszkiewicz ocenił z kolei, że sprawca był – jego zdaniem – osobą zaburzoną psychicznie, a mówienie o jego sympatiach politycznych nazwał obrzydliwym. Senator KO Grzegorz Schetyna bronił ministra tylko częściowo, zauważając, że pierwsze komentarze powstawały na gorąco, i krytykował relacje, w których sugerowano brak policji na miejscu.

Co wiadomo o sprawcy i śledztwie

Jak podaje minister, czynności prowadzono w Krakowie oraz w Ostrowcu Świętokrzyskim, gdzie znajduje się rodzinne mieszkanie 24-latka. Według Kierwińskiego wszystko wskazuje na to, że odnalezieni tam zmarli rodzice i siostra sprawcy zostali zamordowani przez niego, choć prokuratura jeszcze tego nie potwierdziła. Funkcjonariusze zabezpieczyli telefony i dwa laptopy, które przeanalizuje CBZC. Jak podają źródła, Super Express, powołując się na osoby związane ze służbami, ustalił, że sprawca nie należał do skrajnie prawicowych organizacji ani nie miał związku z partiami prawicowymi.

Minister przekazał też, że w sobotę wieczorem policja sprawdzała samochód sprawcy, w którym znajdował się podejrzany pakunek. Z użyciem psa i robota ewakuowano mieszkańców dwóch kamienic. Akcja zakończyła się około godz. 22, a w pakunku nie znaleziono niczego niebezpiecznego.

Spór o inspiracje i o rolę polityków

W dyskusji pojawiła się też hipoteza ekstremizmu nihilistycznego. Szef BBN Bartosz Grodecki mówił, że przy tym typie zjawiska nie ma afiliacji ideologicznej, a motywem jest wywołanie chaosu i strachu. Poseł PiS Kamil Bortniczuk przyznał, że wiemy wciąż niewiele, a wykluczanie inspiracji, nawet przez internet czy rosyjskie służby, byłoby – jego zdaniem – błędem.

Dla czytelnika najważniejsze jest to, że na razie żadne z ustaleń nie zostały potwierdzone przez prokuraturę. Dopóki śledczy nie przedstawią wyników analizy telefonów i laptopów, motyw pozostaje otwarty, a wypowiedzi polityków są różnie oceniane.