Lekarz z Lublina zarobił 2,95 mln zł w rok. Szpitale milczą, minister chce limitu

Ile naprawdę zarabiają lekarze w Polsce? Na to pytanie próbowały odpowiedzieć dwie organizacje i dziennikarze, którzy rozesłali do szpitali wnioski o informację publiczną. Wyniki pokazują skrajnie różny obraz i wywołały reakcję Ministerstwa Zdrowia.

Ile wynoszą zarobki według danych

Sieć Obywatelska Watchdog Polska wysłała ponad 1300 wniosków. Jak podaje jej prezes Szymon Osowski, odpowiedziało jedynie 161 podmiotów spośród 1358, czyli 12 proc. Te placówki przekazały 18 647 rekordów z kwotami. Według wyliczeń Watchdoga mediana pojedynczego kontraktu lub umowy wyniosła 172 594 zł, a średnie zarobki przekroczyły 239 tys. zł. Co ósma kwota sięgała co najmniej pół miliona złotych, a 248 rekordów przekraczało milion. Najwyższa pozycja w zbiorze to 2 979 868 zł.

Dziennikarze Polsat News Ujawnia zapytali 590 placówek o pierwszą piątkę najlepiej zarabiających lekarzy. Jak podaje Interia, odpowiedziało około 200 podmiotów. Jacek Smaruj z Polsat News Ujawnia mówi, że w co najmniej 20 szpitalach każdy lekarz z pierwszej piątki zarabia ponad milion złotych rocznie. Rekordzista z Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką w Lublinie, urolog, zarobił w rok 2 953 526,89 zł. Według zestawienia Interii ponad 2 mln zł zarobili lekarze m.in. w Zamościu, Międzyrzeczu, Chojnicach, Krakowie i Gorzowie Wielkopolskim.

Watchdog podaje też przykład Koszalina. Według danych z odpowiedzi szpitala w 2025 roku dwóch lekarzy zarobiło ponad 2,599 mln zł i 2,111 mln zł, a 19 lekarzy przekroczyło milion złotych. W Grudziądzu takich osób było 11, a w Częstochowie 10. Dziennikarze naliczyli w sumie 213 lekarzy z rocznym wynagrodzeniem powyżej miliona złotych. Interia zwraca uwagę, że to liczba tylko z odpowiedzi, które udało się zebrać.

Dlaczego szpitale nie chcą mówić

Najbardziej zaskoczyło dziennikarzy i Watchdog to, jak rzadko placówki odpowiadały. Jak relacjonuje Interia, dyrektorzy powoływali się na RODO, twierdzili, że informacje o zarobkach to dane przetworzone, a ich udostępnienie wymaga wykazania „istotnego interesu publicznego”. Pojawiały się też argumenty o ochronie prywatności i tajemnicy przedsiębiorstwa. Jeden ze szpitali zażądał 3 tys. zł za przygotowanie danych. Według Interii 70 proc. dyrektorów nie wskazało zarobków lekarzy.

Szymon Osowski z Watchdoga ocenia, że publiczne szpitale finansowane z publicznych pieniędzy nie wypełniają obowiązku informowania o wydatkach. Jego zdaniem szpital może szybko sprawdzić, ile zapłacił konkretnej osobie.

Reakcja Ministerstwa Zdrowia

Minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda odniosła się do reportażu „Sztuka milczenia”. Jak przekazała podczas Forum Rynku Zdrowia, doniesienia utwierdzają ją w przekonaniu, jak potrzebny był nowy przepis. Wskazała, że ustawa PESEL-owa nakłada na szpitale obowiązek sprawozdawania wynagrodzeń i ma pokazać rzeczywisty obraz zarobków. Według Polsat News ustawa weszła w życie 1 lipca, natomiast Interia pisze o zmianie prawa dokonanej w sierpniu, więc daty w źródłach się różnią.

Minister zapowiedziała też, że konkursy na świadczenia medyczne mają być jawne, a każdy ma móc sprawdzić, na jakich zasadach zawarto umowę z medykiem. Resort rekomenduje pułap udziału wynagrodzeń w środkach danego szpitala. Jak powiedziała, rekomendacje zebrano z AOTMiT, a najrozsądniejszy wydaje się poziom 65 proc. Agencja ma przedłożyć analizę resortowi na początku przyszłego roku.

Co to oznacza dla pacjentów i podatników

Pieniądze z budżetu NFZ i samorządów płyną do szpitali, a te wynagrodzenia są częścią ich kosztów. Dla pacjenta oznacza to, że wiedza o tym, jak wydawane są publiczne środki, będzie w przyszłości łatwiej dostępna. Na pełny obraz trzeba jednak poczekać, bo według prezesa AOTMiT liczba lekarzy zarabiających ponad milion może rosnąć do tysięcy, a obecne dane pochodzą z części szpitali.